English
首先得打破一個全網(wǎng)超多人信的誤區(qū)：KC 認證不是 “把 CE 報告換個封面”，更不是 “可做可不做的自愿認證”！它是韓國《電氣用品安全管理法》（EPSA）硬規(guī)定的強制性認證，只要是進入韓國市場銷售的智能無線攝像頭（不管是家用還是商用），必須過 KC認證、貼 KC 標志 —— 沒有它，海關直接扣貨，電商平臺（比如韓國 11st、Coupang）不讓上架，線下門店不敢賣，去年就有客戶抱著 “先鋪貨再補證” 的僥幸心理，結(jié)果在韓國 Gmarket 賣了 50 臺就被舉報，不僅罰了 1200 萬韓元（約 6 萬人民幣），店鋪還被永久封禁。
可能有人會問：“之前聽說過 KCC 認證，和 KC 有啥區(qū)別？” 這里必須劃重點：2011 年韓國就把 “KCC 認證”（專門管電磁兼容 EMC）和 “KC 認證”（管電氣安全）合并了，現(xiàn)在統(tǒng)一叫 “KC 認證”—— 也就是說，智能無線攝像頭辦 KC 認證，既要測 “會不會漏電起火”（安全項），也要測 “會不會干擾韓國的 5G 信號、WiFi”（EMC 項），還要測 “無線通信是否合規(guī)”（因為帶 WiFi/4G 功能），少一項都不行。去年有個客戶只做了安全檢測，沒測無線部分，結(jié)果認證到一半被韓國 KATS（韓國技術標準院）打回，重新檢測多花了 1.2 萬，還耽誤了 2 周貨期 —— 這就是 “不懂新規(guī)的代價”。
為啥韓國對智能攝像頭的 KC 認證這么 “較真”？核心有三個原因：一是 “安全兜底”，智能攝像頭大多需要長期通電，要是存在電路隱患，很容易引發(fā)火災（2023 年韓國消防廳數(shù)據(jù)：家用電氣火災中，12% 和不合格智能設備有關）；二是 “電磁秩序”，韓國 5G 網(wǎng)絡覆蓋密，攝像頭的無線信號要是不合規(guī)，很容易干擾基站、電視信號；三是 “隱私保護”，韓國《個人信息保護法》要求攝像頭的 “數(shù)據(jù)傳輸加密” 必須符合本土標準，這也是 KC 認證的隱性要求（雖然不單獨列項，但檢測時會核查）。去年有個客戶的攝像頭因為 “WiFi 傳輸未加密”，就算安全和 EMC 過了，還是被打回整改 —— 這就是韓國市場的 “特殊門檻”。